Razgovarajmo: biste li slikali svog psa?

Prije nekoliko dana primijetio sam prikaz pasje boje u svojoj lokalnoj trgovini za kućne ljubimce. Stajao sam neko vrijeme, samo zureći u stalak i razmišljajući,Je li to boja za pse? Stvarno?Na polici, kao da je to neka normalna vrsta proizvoda koju će kupiti normalni ljudi?



Kad sam napuštao trgovinu, vidio sam bijelog psa srednje veličine kako izlazi iz salona za njegu Mohawka i lepršavog repa, oboje poprskanih crvenim i zelenim prugama za božićno vrijeme.



harrahova atlantska politika gradskih kućnih ljubimaca

Da li je sigurno?

Stariji proizvodi su više poput ljudskih boja za kosu i obično traže odobrenje od Udruženja za kozmetiku, toaletne proizvode i mirise. Prije toga, siguran sam da je dosta pasa bilo obojano koristeći druge gotove proizvode.



Boja u spreju noviji je razvoj. Pretražio sam web mjesto PetPaint i nisam uspio pronaći ništa konkretno o sastojcima ili općim standardima sigurnosti proizvoda (odnosno prehrambene namirnice). Proizvođači kažu da je prošao 'rigorozno testiranje formule'. Dakle, u osnovi vam ostaje njihovo osiguranje da je proizvod siguran i netoksičan (iako je, prema Amazonu, proizveden u Kini).

Do sada nije bilo izvještaja o štetnim učincima na pse, pa je u osnovi vaša pretpostavka dobra kao i moja. Ako je uopće otrovan, vjerojatno nijevrlootrovna, jer je timari koriste već duže vrijeme, a loše reakcije do sada bi postale javno poznate.



U svom radu koristio sam markere dionica, pa čak i Sharpieje kako bih razlikovao bijele štakore sličnog izgleda, tako da sam siguran da su netoksični proizvodi s bojom izvedivi. Pogotovo ako ga držite kao prigodnu ideju kostima, umjesto da slikanje psa učinite uobičajenom navikom.

Je li išta gore od ostalih stvari koje radimo psima?

Iako je kozmetička i očito nepotrebna, boja za većinu pasa nije sjajan namet. Mogli bi se usprotiviti šištanju aerosolne limenke, ali vjerojatno neće potrajati puno vremena ili nanijeti štetu.

Uobičajeno dotjerivanje traje duže i često odreže pseće senzorne brčiće. Odjeća za kućne ljubimce ograničava više od jednostavnog brisanja praha bojom. Dakle, ako boju koristite kao novu opciju za kostim za Noć vještica, boja bi možda mogla biti sigurniji i pažljiviji izbor od odjeće.



Trebamo li prosuđivati ​​pseće slikarstvo samo zato što je to noviji izum od kaputa, podrezivanja krzna ili oblačenja ogrlice?



Koliko bismo se zapravo trebali brinuti zbog slikanja kućnih ljubimaca?

Moja nelagoda s bojom za kućne ljubimce nesumnjivo je iracionalna, ali tada emocije često jesu. S jedne strane bojanje za psa vjerojatno nije velika stvar. S druge strane - koliko daleko možemo ići prije nego što se pas od razmaženog ljubimca premjesti u modni dodatak koji je slučajno živ?

Slikanje kućnih ljubimaca samo je jedan beskrajno mali korak u tom smjeru. A možda čak ni to, jer interakcije poput dopadljivog dotjerivanja mogu ojačati vezu između ljudi i njihovih pasa i pružiti im više zajedničkih aktivnosti. Prelazi li stvarno liniju? Ili je to otprilike ekvivalentno drugim nakaradnim stvarima koje radimo svojim psima, poput stavljanja u kostime ili fotografiranja njihovih slika za Instagram?

Pa ipak, kad pogledam naslikane pse, i dalje mi se čini ... pogrešno. I jedan od PetPaintovih linija oznaka uklapa se upravo u moju nelagodu:„Granica između ljudi i životinja svakim se danom sve više zamućuje.Odlučili smo slikati upravo preko toga. '

U mom svijetu psi su, prije svega, psi. Pripadnici druge vrste sa svojim osobitim potrebama i interesima. I dok pripitomljavanje i duga povijest prijateljstva povezuju ljude i pse, također bi trebao postojati element uzajamnog poštovanja. Prirodno je da ljudi žele raditi sve što i mi želimo, uključujući slikanje stvari. Dovraga, ljudi su slikali stvari još prije nego što su psi evoluirali od vukova. Ali kako su ljudi preuzimali sve više i više kontrole nad svijetom, psi su se sve više i više prikradali.

Psi se uzgajaju po našem nahođenju, čuvaju se u našim domovima, ovisni o nama za gotovo sve. Oni više ne mogu stvarno tražiti da im se dozvoli da rade pseće stvari koje psi žele. Ali još uvijek je naš posao da im to pružimo, ili barem onoliko koliko možemo. Trčanje i lov na igre, druženje s drugim psima, motanje u blatu, mirisne stvari koje psi trebaju namirisati (s razlogom).

Stoga bih, umjesto da prihvaćam stvari poput pseće boje ili psećeg parfema ili psećeg nakita, trebao preispitati neka sranja koja radim, poput kostima i poziranih foto snimanja. Možda bih trebao snimiti slike svojih pasa koji samo rade svoje pseće stvari i ne nose ništa osim svog neizmijenjenog krzna. (Pa, osim Vere - ona je hrt i nosi kaput jer joj je hladno.)

Ili bih možda, možda možda, trebao posvijetliti i slikati pse. Biste li razmislili o korištenju ovog proizvoda? Kakva su bila vaša iskustva? Javite nam u komentarima!

dostupnost smart911

O autoru: Emily Kane je životinjska bihevioristika rođena na Novom Zelandu, tipa radikalnog ponašanja, premda s holističkim yuppie-feminističko-zabušavajućim preokretom. Provela je mnogo godina kao istraživačica ponašanja životinja, a sada je više zatvorena istraživačica guranja papira. Njezino rano obrazovanje u vezi s psima poteklo je od Jess theAfganistanski goničiGraničarski škotski ovčariBandit i Tam. Sada to nastavljaju njezini vlastiti psi i proširena pasja obitelj te neke mačke (i njezina tri vodena puža Gala, Granny i Pippin - o sebi misle kao o psećim psima).

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE